Procesul din Alaska împotriva JUUL și Altria a fost abandonat, iar procurorul general a spus că va continua să caute acțiuni legale
Lăsaţi un mesaj
Procesul Alaska împotriva JUUL și Altria a fost abandonat, iar procurorul general a spus că va continua să caute acțiuni în justiție
Un proces intentat de statul Alaska împotriva JUUL Labs și Altria Group Inc., care le-a acuzat pe cele două companii că au cauzat o creștere semnificativă a utilizării țigărilor electronice prin strategii de marketing care vizează adolescenții, a fost respins din cauza unor erori de procedură. Procurorul general a spus că va continua să caute redeschiderea cazului.
Potrivit rapoartelor de la Alaska News Source din 17 decembrie, procesul intentat de statul Alaska împotriva JUUL Labs, Inc. și Altria Group, Inc. a fost declarat invalid din cauza unor erori procedurale.
Procurorul general al Alaska, Treg Taylor, și-a exprimat dezamăgirea de verdictul în acest caz într-o declarație. El a adăugat că acest lucru nu a afectat fondul cauzei și că încă evaluează opțiuni, inclusiv redeschiderea cazului.
În întrebările ulterioare, publicația a solicitat Departamentului juridic de stat detalii specifice despre erorile de procedură și dacă acestea implicau manipularea juriului. Procurorul general a răspuns că, deși verdictul a fost invalid din motive procedurale, faptele nu s-au schimbat. Adolescenții care fumează țigări electronice reprezintă încă o amenințare, iar companiile relevante ar trebui să fie, de asemenea, responsabile pentru daunele produse de produsele lor pentru copii.
Stefanie Miller, vicepreședintele afacerilor externe al JUUL, a declarat într-un comunicat că Alaska are una dintre cele mai mari rate de fumat din țară, dar continuă să atace o „companie americană” care oferă o alternativă la țigările combustibile. Ea speră că eforturile instanțelor și juriilor vor fi luate în considerare mai degrabă decât să dedice resurse unui incident cu aproape un deceniu în urmă.
Procesul a fost deschis în noiembrie și este programat să continue până în decembrie. Primul argument oral începe pe 27 august 2021. Potrivit unui comunicat de presă din 24 noiembrie 2020 al fostului procuror general interimar Ed Sniffen, statul susține că JUUL a adoptat tactici de marketing pe care Big Tobacco le-a folosit în trecut, actualizate pentru era digitală, inclusiv campanii în rețelele sociale și influenceri plătiți care vizează adolescenți.
Procesul mai susține că Altria a conspirat cu JUUL pentru a menține și extinde piața de țigări electronice pentru tineret creată de JUUL și a încercat să-și ascundă practicile de marketing față de tineri. Potrivit sondajului Alaska Youth Risk Behavior Survey din 2019, 45,8% dintre elevii de liceu din Alaska au încercat țigări electronice, iar 26,1% au raportat că folosesc țigări electronice. Aceasta este o creștere semnificativă din 2017, iar plângerea statului susține că este un rezultat direct al strategiilor de marketing ale JUUL și Altria adresate tinerilor.
